【News】2022年6月4週のニュース（2022カンファレンス／無料セミナー／回帰テスト／ローコード／E2Eテスト）

皆さん、こんにちは。
今週もソフトウェアテスト、テスト自動化に関するニュース記事をご紹介していきたいと思います。
今回ご紹介する内容は以下となります。

■記事内リンク

・【7/21(木) Developers Summit 2022 Summer】AGEST CTSO高橋寿一氏登壇決定
・「10の活用シーン」から学ぶ！動的テストセミナーを開催
・回帰テストとは何か？
・ローコードを長期的に機能させる方法
・E2Eテストが2022年にソフトウェアパフォーマンスをどのように加速するか

■国内ニュース

□【7/21(木) Developers Summit 2022 Summer】AGEST CTSO高橋寿一氏登壇決定

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000013.000076535.html

こちらは、翔泳社主催の「Developers Summit 2022 Summer」にて、AGEST社の高橋氏が招待セッションに登壇決定の内容となります。
AGEST社は、ソフトウェア品質サービスや、大学と産学連携してソフトウェアテスト技術の研究を行う「AGEST Testing Lab」、テストエンジニア教育機関の「AGEST Academy」など、様々な取り組みを行われています。
高橋氏は、「AGEST Testing Lab」の所長、「AGEST Academy」学長を勤められている方です。

今回のカンファレンスでは、高橋氏はアジャイル時代における実践的・効率的なソフトウェア品質を高める開発者テストについて講演されるとのことです。
カンファレンスの概要は以下となります。

◇「Developers Summit 2022 Summer」概要

尚、上記カンファレンスでは、バルテス社、SHIFT社など様々な企業の登壇も予定されています。

ご興味のある方は、 「Developers Summit 2022 Summer」の公式ページにアクセスされてみてはいかがでしょうか。
https://event.shoeisha.jp/devsumi/20220721

□「10の活用シーン」から学ぶ！動的テストセミナーを開催

https://newscast.jp/news/5089481

こちらは、ハートランド・データ社が無料ウェビナー「もっと知りたい動的テスト　～効果の上がる10の活用シーン～」が開催となる内容です。
ハートランド・データ社につきましては、先週等のニュース記事でも紹介させていただきました「DT＋」等の動的自動テストサービスを行っている企業です。

【News】2022年6月3週のニュース（Agile品質担保／動的テスト／AIQVEONE／3社共催事例／ACCELQ）

ハートランド・データ社は、動的自走サービスの他、毎週セミナー・イベントも実施されているようです。
今回のセミナー・イベントでは、デバッグやテスト時に役立つ動的テストツールの活用シーンにてご紹介されるようです。
セミナー・イベントの概要は以下となります。

◇セミナー概要

ご興味のある方は、ハートランド・データ社のサイトページにアクセスされてみてはいかがでしょうか。
https://newscast.jp/news/5089481

■海外ニュース

□回帰テストとは何か？

https://www.applause.com/blog/what-is-regression-testing-types-approach

こちらは「applause.com」に掲載されていた内容となります。
「回帰テスト」について、まとめられており、アジャイル開発での取り組みについても述べられていましたので、ご紹介したいと思います。

◇初めに

アジャイルソフトウェア開発手法は、組織にソフトウェアとアプリケーションのより段階的な提供を促しました。
新機能は、機能の欠陥やユーザーからの機能要求に対処できます。
インクリメンタル配信には多くの利点がありますが、アプリケーションを変更すると、機能を停止する機能など、ソフトウェアに意図しない影響が生じる可能性があります。

このガイドでは、回帰テストとは何か、その方法、いくつかのベストプラクティスなど、いくつかの重要なポイントについて説明します。

◇回帰テストとは何か？

ソフトウェア回帰テストは、機能的なブラックボックステストの一種であり、システムの変更または変更が開発者によって行われた後、QAチームが以前にテストされたアプリケーション機能を評価します。
QAチームは、ユニットテストや統合テストなど、以前に実行されたテストケースを再実行して、コードが変更された後も合格することを確認します。

回帰テストを通じて、QAの専門家は、以前にテストされたコンポーネントが引き続き意図したとおりに機能し、新しいコードによって誤って破損していないことを確認します。
ほとんどのテスト手法は新機能のバグを特定することを目的としていますが、このアプローチは、ソフトウェアがスムーズに実行されており、更新による悪影響がないことを確認するだけです。

回帰テストは、ソフトウェアが統合されていることを確認するのに役立ちます。
つまり、個別のコンポーネントとしてではなく、全体として連携して機能することを確認します。
ソフトウェアテストでの回帰テストは、機能が不十分になるリスクを軽減し、新しいバージョンを本番環境に向けて前進させるのに役立ちます。

回帰テストは、コードまたはそれが実行される環境のいずれかに変更があった場合はいつでも、新しいビルドで頻繁に実施可能です。
コードの変更には、新機能、欠陥やパフォーマンスの問題の修正、および要件の変更が含まれる場合があります。
テスターは通常、リリース前のソフトウェアイテレーションの最後にこれらのテストを実行します。
これを行うために、既存の回帰テストケースまたは自動化されたスクリプトを再実行して、欠陥に合格またはキャッチしたことを確認します。

・回帰テストと再テスト

回帰テストと再テストはどちらもテストケースの再実行を伴いますが、それらは異なる目的を念頭に置いて行われます。
QAチームは、以前に失敗したテストケースで再テストを使用します。
再テストにより、実施されたバグ修正が実際に機能したことが確認されます。
再テストは、標準的な開発手法の一部である優先度の高いタスクです。

逆に、回帰テストの優先度が低い場合もあります。
以前に合格したテストケースを検証し、自動または手動で実行できます。

・回帰テストと単体テスト

名前が示すように、単体テストでは、コードの小さな個別のユニットを検証します。
単体テストは、多くの場合、開発者がコーディング中または欠陥をキャッチした直後に実行され、通常、コードをコンパイルする際のビルドプロセスの一部です。

リグレッションテストは、開発サイクルの後半、実稼働展開の直前に実行され、多くの場合、コードのより大きなバッチと、より広範なシステム内での相互接続が含まれます。
回帰テストには、単体テストの再実行が含まれる場合がありますが、単体テストに限定されません。

・回帰テストと統合テスト

単体テストと同様に、統合テストは回帰テストよりもSDLCの早い段階で実行されます。
統合テストは、コードのさまざまなバッチがデータベースなどのさまざまな目的に役立つため、コードベースが相互にどのように相互作用するかを検証します。
統合テストを通じて、修正が必要な壊れたコード統合が見つかる場合があります。

回帰テストは、通常、統合テストの後に行われ、以前に合格したテストケースの検証を伴うという点で異なります。
単体テストと同様に、回帰テストには統合テストの再実行が含まれる場合があります。

◇回帰テストの種類

回帰テストを行う方法はたくさんあります。
アプリケーションの特定の領域を対象とする方法もあれば、より広範な方法もあります。
回帰テストのアプローチは、特定の時点でのデジタル品質戦略に依存する可能性があります。
一部のタイプの回帰テストは、より多くの時間とリソースを必要としますが、他のタイプははるかに迅速に実行できます。

各組織は、このタイプの機能ソフトウェアテストをいつどのように実行するかについて独自の哲学を開発する必要があります。
多くの種類の回帰テストは、次のいずれかのバケットに分類されます。

・修正回帰テスト

これは、製品仕様に変更がない、単純で手間のかからない回帰テストのアプローチです。
つまり、テスターは既存のテストケースを再利用できます。

・選択的回帰テスト

部分回帰とも呼ばれるこのアプローチでは、テスターは既存のテストケースのサブセットを使用して、変更されたアプリケーションの一部を分析します。
これは、既存のコードに対する新しいコードの影響を分析するための低コストで手間のかからない方法です。
これは、修正テストアプローチに似ていますが、少し包括的です。
コードの変更をコードのメインブランチとマージする場合、部分回帰は既存のテストケースを利用して、システムが以前と同じように機能することを確認します。

回帰テストのテストケースを選択する場合、それらを分類する主な方法は2つあります。
再利用可能なテストケースは、将来の回帰テストサイクルで使用するものですが、廃止されたものは再び使用されません。

・再テスト-すべての回帰テスト

面倒で費用がかかるが包括的なアプローチである再テスト-完全 回帰とも呼ばれるすべての回帰テストでは、すべてのシステムコンポーネントを最初からテストします。
この回帰テストのアプローチは、ソフトウェアの機能が大幅に変更された場合、またはQAチームが以前のテスト段階が不十分または不正確であると判断した場合に意味があります。

・再テスト

すべてがアプリケーションに加えられたすべての小さな変更をチェックし、すべての有効なテストケースを再利用します。
再テスト-自動テストを使用した場合でも、大規模なソフトウェアでは非常に時間がかかるため、小規模な製品ではすべての実行が簡単です。

・プログレッシブ回帰テスト

ソフトウェア仕様が変更され、新しいテストケースが必要な場合、プログレッシブテストアプローチは、新しいバージョンが既存の機能を壊さないことを確認するのに役立ちます。

・ユニット回帰テスト

回帰と単体テストの組み合わせであるこのアプローチは、関連する依存関係と統合を無視して、コードの個々のセグメントに回帰を集中させます。

これらのタイプの回帰テストは、システムのさまざまな部分の欠陥を明らかにすることができます。
欠陥が発生するのは機能が変更されている場合もあれば、システムの別の部分である場合もあります。
発生する可能性のある3種類の回帰欠陥を次に示します。

・局所回帰の欠陥

更新中のソフトウェアコンポーネントで見つかったバグ。

・リモートリグレッションの欠陥

ソフトウェアの更新されている領域とは異なる領域で見つかったバグ。

・マスクされていないリグレッションの欠陥

以前は存在していたが、新しいソフトウェアが更新されるまで問題を引き起こさなかったバグ。

これは、どこで、いつ、どのように欠陥が発生するかを予測できないため、回帰テストの価値を物語っています。

◇自動回帰テスト

テストの自動化により、実行時間とリソースのフットプリントを小さくして、テストカバレッジを簡単に拡張できます。
一般的な経験則では、できる限り自動化することです。
タスクを確実に自動化できる限り、より安価に、人的エラーのリスクを抑えて実行できます。

一部のタイプのテストは自動化に適していますが、他のタイプのテストは信頼性の低い結果を生成するため、手動で実行する必要があります。
一般に、回帰テストは、次の場合に自動化の候補として適しています。

・繰り返し可能
・安定であること
・スクリプでの実施が可能

自動化された単体テストと統合テストは、特に変更されたアプリケーションの領域を対象とする場合、回帰の優れた候補です。
回帰スイートを完全に自動化することはできませんが、自動化により、特により広範なタイプの回帰テストの場合に、必要なカバレッジを簡単に取得できます。
自動回帰テストは、一般的に、合意され理解されたテスト範囲がある場合に意味があります。

自動テストスイートが大きくなるにつれて、テストスクリプトも大きくなることに注意してください。
つまり、特定のテストケースを対象としない限り、これらのテストを最初に実行し、回帰で再度実行するのに時間がかかります。
自動回帰テストの時間フットプリントを削減する1つの方法は、それらを並列化することです—同時に実行します。
ただし、チームとテストを順調に進めるために、テストスケジュールを維持することをお勧めします。

Applauseの自動機能テストなど、テストの自動化に役立つツール、サービス、フレームワークが多数あります。
もう1つのツールであるApplauseCodelessAutomationは、誰でも繰り返し可能な自動テストを作成できるため、テスト自動化への参入障壁を下げるのに役立ちます。
これらのソリューションにはある程度の投資とコミットメントが必要ですが、多くの場合、実証済みのROIを提供し、バグが本番環境に逃げるのを防ぎ、ソフトウェア開発プロセスを動かし続けます。
ニーズに合っているが、時間の経過とともに拡張できるオプションを選択してください。

◇回帰テストの実施方法

理想的には、コードベースが変更されるたびに、更新、修正、またはその他の変更によって回帰テストを実行します。
一部の組織は、変更がプッシュされるたびにそれを実行します。

コードがデバッグされ、欠陥が修正されたら、リソースとタイムラインを考慮して、回帰テストのアプローチを通知します。
上記のタイプのいずれかを選択してから、次の手順に進みます。

1.テストケースを収集する

特定のテストケースを選択する場合、最初のステップはそれらのテストを特定することです。
注意が必要なアプリケーションの一部の領域には、主な機能、エラーが発生しやすいコードセグメント、複雑なユーザーシーケンスなどがあります。
包括的な書面によるテストケースがまだ存在しない場合は、時間をかけて文書化し、何度も確実に実行できるようにしてください。

2.自動化するテストを決定する

時間とリソースを節約するために自動化するのが理にかなっているテストもあれば、手動でしか確実に実行できないテストもあります。テストケースを2つのグループに分けて、取り組みとコミュニケーションを調整します。テストケースの自動化には追加の時間と労力がかかる可能性があるため、テストスイートが作成されるまで自動テストを手動で実行する必要がある場合があります。

3.時間とリソースを見積もる

自動化するテストが決まったら、タスクに必要な時間とリソースの評価を開始できます。
時間とリソースの見積もりに含めるその他の側面には、テストデータの作成、テストの計画、ツールの実行、およびレポートが含まれます。

4.テストケースに優先順位を付ける

事前に計画を立てたとしても、すべてをテストする時間がない場合があります。
開発の遅れと急いでの納期は、残りのテスト時間の量を減らすことができます。
テストケースに優先順位を付けて、最初から生産性を念頭に置いてください。
ビジネスへの影響が最も大きい機能に応じて優先順位を付けることができます。
この機能は、最もリスクが高いか、別の基準を示します。
このステップの将来の反復の遅延を回避するために、将来の使用のためにテストを分類することもできます。

5.テストを実行します

選択したソリューションを使用してこれらのテストを実行します。
作業スケジュール、リリーススケジュール、およびチームがサポートする必要のある継続的な機能開発を念頭に置いてください。
回帰テストスイートが特に長い場合は、夜間または週末に実行するようにスケジュールすることができます。
手動テストには時間がかかる場合があり、ドキュメントも必要です。

探索的テストは、アプリケーションテスターが探索する深さと幅に応じて、多くの異なるタイムボックスに適合する可能性があります。ただし、このテスト中に発見された欠陥は、後で繰り返し可能なテストケースに変えることができます。
多くのツールは、結果を理解し、それに応じて対応するのに役立つレポートを提供します。

◇アジャイルでの回帰テスト

ソフトウェアリリースのリズムに応じて、回帰テストのアプローチは異なる場合があります。
ウォーターフォール開発では、リリースは拡張された段階的なプロセスに従います。
これは、既存のコードにさらに多くの変更が加えられているため、検証する時間が増えることを意味しますが、テストに利用できる時間が増えることも意味する可能性があります。
ただし、組織が遅いペースに従っているからといって、自動化やクラウドテストなどの包括的なテストを確実にするために自由に使えるツールを避ける必要があるという意味ではありません。
これらはあらゆるタイプのリリースに役立つリソースです。

今日の多くの組織は、アジャイル、DevOps、または別のタイプの反復的な定期的なリリーススケジュールを実践しています。
これらのタイプのソフトウェア開発では、ソフトウェアの反復プロセスを遅くするものはすべて批判的な目で見られます。

アジャイルまたは反復的なソフトウェア開発を採用している多くの組織は、SDLCの一部として、すべてのスプリントの最後に回帰テストを実行します。
これは、バグが本番環境に入るのを防ぐための優れた方法ですが、時間の問題もあります。
そのため、この回帰テストのアプローチだけでは一部の組織では実行できない可能性があり、内部チームの負担を軽減するために、より多くの自動化またはクラウドテストを追加する必要がある場合があります。
別のオプションとして、チームはアジャイルで事前に決定されたスケジュールで回帰テストを実行できます。
これは、チームがソフトウェアを更新する頻度に応じて、月次、週次、または日次でさえ、回帰テストの実施の可能性があります。

時間の経過とともに、欠陥やその他の状況により、アジャイルでの回帰テストの範囲が変わる可能性があります。
同様に、不幸な道は、元のテスト範囲外の方法で分岐する可能性があります。
このような場合、探索的テストではアプリの動作と機能を手動で調べ、顧客が予期しない方法でアプリを使用する方法をシミュレートできます。
これは、クラウドテストと組み合わせると特に効果的です。
アプリケーションを初めて使用するテスターは、新規顧客がアプリケーションを体験するなど、探索的テストを実行できます。

ただし、努力は時間のコミットメントの価値があることを覚えておくことが重要です。
デバッグは多くの場合、面倒なプロセスであり、顧客がこれらの欠陥の影響を感じると、さらに有害になります。
あなたのブランドの評判のコストは、効果的なテストのコストよりも高くなります。
回帰テストで先制的に発見され、リリース前に解決されたすべての問題により、20時間の事後対応型バグ修正を節約できると推定されています。
SDLCの後半では、開発者が他のプロジェクトに移行することが多いため、これらの修理は会社が修正するのに10〜20倍の費用がかかる可能性があります。
これは、コンテキストの切り替えと新しい作業の遅延を意味します。
言うまでもなく、これらの最新の修正は、作業を行うチームにとってストレスになることがよくあります。

□ローコードを長期的に機能させる方法

https://techbeacon.com/app-dev-testing/how-make-low-code-work-long-term

こちらは「techbeacon.com」に掲載されていた内容となります。
ローコード開発、およびローコードによるテスト自動化は、昨今、国内でも賑わっています。
海外でのローコード開発、ローコードによるテスト自動化など、どのように取り組まれているか気になりましたので、ご紹介したいと思います。

◇初めに

ローコード開発の人気はここ数年着実に高まっており、減速の兆候は見られません。
その魅力は、従来の意味でのプログラミングをほとんどまたはまったく必要とせずに、ユーザーがグラフィカルインターフェイスを介してソフトウェアアプリケーションを作成できることです。

しかし、長期的な戦略を立てずに採用した場合、ローコードには重大なマイナス面がないわけではありません。

コードの必要性を抽象化することにより、ローコードツールとプラットフォームはより高速な開発プロセスを提供し、より包括的なプロセスも提供します。
ビジネスユーザーは、時には開発者としても機能し、待つことなく、また他の誰かに要件を説明することなく、自分でアプリケーションを作成できます。
より多くの人がアプリケーションを構築でき、開発プロセスにかかる時間が短縮されているため、単純な計算では、ローコードがアプリケーションのバックログに大きな影響を与えるはずです。

しかし、これを十分に強調することはできません。
ローコードはプロの開発者にとっても素晴らしいことです。
優れたローコードツールを装備することで、開発者は生産性を大幅に向上させ、より多くのアプリケーションをより迅速に、より少ない人数で作成できます。

プロジェクトマネジメント協会によると、ローコードは、IT意思決定者の86％が、デジタルトランスフォーメーションの最大の課題であると言っていることに対処しています。
ソフトウェア開発者が少なすぎるということです。
非エンジニアと開発者は同様に、ローコードプロジェクトに熱心に取り組んでいます。
しかし、ほとんどのローコード開発、特に非エンジニアが主導する取り組みは、焦点が非常に狭い1回限りの戦術プロジェクトであり、これはリスクにつながる可能性があります。

組織が長期的な成功のための戦略を必要とするのはそのためです。
このような戦略がなければ、組織は孤立したアプリのホストと壊れたワークフローになってしまいます。
ローコードの長期計画では、耐久性、再利用性、スケーラビリティ、敏捷性などについて考える必要があります。

◇耐久性

ローコードを長期間機能させるということは、長持ちするアプリケーションを構築することを意味します。
多くの場合、非エンジニアがローコードツールを使用する場合、特定の範囲だけに焦点を当てます。
開発者でさえ、ローコード作業をMVPまたはMinimumViableProductの何かと見なす傾向があります。

アプリケーションの提供に関しては、要件の収集、ネゴシエーション、ツールの選択、設計、仕様、デバッグ、メトリック、プロファイリング、監査、セキュリティ、メンテナンス、変更管理、展開、ドキュメント、ユーザー教育、IT教育など、他にも数え切れないほどの重要な側面があります。

これらの問題に対処しないと、アプリケーションはすぐに停止します。
配信サイクルは、少なくとも開発サイクルと同じくらい重要ですが、アプリケーションの構築以外のことに注意を払うローコードツールやプラットフォームはほとんどありません。

作成者は、アプリケーションのユーザーベースが自分自身を超えて成長すると、それらのユーザーには独自の優先順位があり、それが以前の設計上の決定と矛盾する可能性があることをすぐに学びます。
優先順位付けが重要になります。
さらに、サポートとトレーニングがあります。
ローコード開発者はコーダーのように考える必要はないかもしれませんが、配信者のように考える必要から逃れることはできません。

◇再利用性

これは確かに、アプリケーション、データ、およびその他の資産を再利用することを意味します。
しかし、それは知識とスキルを再利用することも意味し、それらの側面はあまり議論されません。

パターン、プラクティス、およびプラットフォームを再利用することで、分析の麻痺を軽減します。
つまり、新しいアプリケーションを実現するために、個々のインフラストラクチャを評価、取得、採用する必要がありません。
再利用可能なツールとルールに依存することは、企業が一般的な慣行に従う複数の一貫したアプリケーションを提供できるようにするために重要です。

再利用性の大部分は、一貫性にも帰着します。
アプリケーションが一貫した外観、感触、および動作を備えている場合、開発者とエンドユーザーは同様に多くのことを成し遂げます。
新しいアプリケーションごとに学ぶことは少なくなります。
アプリの作成者は、コンテキストの切り替えを行う必要はありません。
そして、誰かが昇進したり、会社を辞めたり、休暇をとったりした場合、一貫性があると、他の誰かが自分のアプリケーションを処理できる可能性が高くなります。

繰り返しになりますが、ソリューションのセットのスケーリングについて話しています。
本当にユニークないくつかの特別なプロジェクトの余地は常にありますが、それらは標準ではありません。
すべてのアプリケーションで同じ場所にフォームボタンを配置したり、一貫したフィールド名を使用したりすることをお勧めします。

アプリケーションが直感的で一貫性があるかどうかを判断する良い方法は、アプリケーションを作成しなかった人が、トレーニングなしですぐに使用できるかどうかです。

◇スケーラビリティ（拡張性）

ローコードを効果的にスケーリングできることも、長期的な成功の鍵です。
ローコードに取り組んでいる多くの組織は、依然として一度に1つのアプリケーションに焦点を合わせています。
彼らは、個々のプロジェクトごとにさまざまな異なるツール/プラットフォームを再検討することさえあります。
これは、私にとって良い/私たちにとって悪い状況に簡単につながる可能性があり、ローコードが全体的にプラスの影響を与える能力を制限します。

紙、スプレッドシート、および電子メールですべてを行う組織は、確かに一貫したアプローチを採用しており、再利用性を許さない、遅くて非効率的なアプローチにすぎません。
さまざまなプロセスのデジタル化が不協和音を生み出す場合、組織自体は拡張できません。
アプリケーション開発も確かにできません。再利用可能な環境はスケーラブルな環境です。

一貫性と再利用性に重点を置いている場合は、すべてを一度に構築する必要はありません。
アプリケーションの一部は時間の経過とともに出現し、真に累積的な効果をもたらす可能性があります。
プロセスを理解し、ツール/技術/トレーニングに依存できる場合は、ビジネスプロセス全体の個々のアクティビティを時間の経過とともに構築できます。

◇機敏性

長距離はまた、継続的な改善を意味します。
多くの組織は、ローコードを従来のコードベースの取り組みと同じように扱います。
つまり、彼らは完全に完璧なアプリケーションを初めて作成することに焦点を合わせています。
ローコードの要点は生産性を向上させることですが、分析に同じくらい時間がかかり、スピードアップするのが建設だけである場合、利益は最小限に抑えられます。

実際、DevOpsの動き全体は、そのような考え方への対応です。
これは、短い開発サイクル、段階的なリリース、および継続的な改善に焦点を当てています。
ローコードの世界でも同様の優先順位が必要です。

一貫性のあるツールと手法が整っている場合、完全ではないソリューションを迅速にリリースし、フィードバックと応答性の継続的なサイクルに入る可能性が非常に高くなります。
その方法は、DevOpsの実践者が使用する方法とは異なりますが、原則は同じです。

さらに、早期にリリースし、頻繁に改善することで、作業が改善されます。
ほとんどの人は、作成よりも編集の方が簡単だと感じています。
一部のビジネス関係者は、彼らが望むものを想像して説明するのが特に得意ではなく、一部の開発者は、ビジネス要件を理解するのが特に得意ではありません。
事前に抽象的なアイデアを交渉するのではなく、コラボレーションがその日の順序です。

さらに、要求されたものが実際に提供されたものである場合でも、追加の要件が明らかになったり、状況が変化したりします。
アプリケーションの配信後は、フィードバックへの迅速な対応と継続的な改善が必要です。

□E2Eテストが2022年にソフトウェアパフォーマンスをどのように加速するか

https://qrius.com/how-e2e-testing-accelerates-your-software-performance-in-2022/

こちらは、「qrius.com」に掲載されていた内容となります。

E2Eテストは、ローコード／ノーコードによるテスト自動化と合わせて、国内でも注目を浴びています。
Autify、Magic podなど大手企業が導入を進めているニュースも目にします。
動向が気になるテストです。

E2Eテストについて、まとめられていましたので、ご紹介したいと思います。

◇E2Eテストとは何ですか？

E2Eテストは、製品の品質を保証するのに役立つソフトウェア開発の重要な部分です。
E2Eテストは、ソフトウェアシステム全体を最初から最後まで実行し、期待どおりに動作することを確認することによって実施されます。

このタイプのテストでは、単体テストなどの他の方法では検出されない可能性のあるエラーを検出できます。
E2Eテストは、ソフトウェアの品質の全体像を提供するために、回帰テストなどの他のタイプのテストと組み合わせて使用​​されることがよくあります。
開発プロセスの早い段階でエラーを検出することで、最終的に時間と費用を節約できます。

◇E2Eテストの利点

・ソフトウェア品質の向上：
ソフトウェア開発サイクルの早い段階で欠陥を特定して解決することにより、エンドツーエンドのテストはソフトウェアの全体的な品質の向上に役立ちます。

・市場投入までの時間の短縮：
自動エンドツーエンドテストは、手動テストよりも頻繁かつ少ない労力で実行できるため、新機能や更新をより迅速にリリースできます。

・開発コストの削減：
欠陥を早期に発見して修正することにより、エンドツーエンドのテストは、ソフトウェアの開発と保守の全体的なコストを削減するのに役立ちます。

◇エンドツーエンドのテストをスピードアップするためのいくつかのテクニック

エンドツーエンドのテストの完了に時間がかかりすぎると、イライラする可能性があり、ソフトウェア開発プロジェクトの成功に影響を与える可能性さえあります。
幸いなことに、品質や精度を犠牲にすることなく、エンドツーエンドのテストを高速化する方法はいくつかあります。

1.テスト自動化ツールを使用する

テスト自動化ツールを使用すると、反復的なタスクを自動化し、時間を節約できます。
市場にはさまざまなテスト自動化ツールがあります。
そのため、プロジェクトとチームに適したツールを1つ選択することが重要です。

2.テストケースを最適化する

テストケースを最適化すると、エンドツーエンドのテストの全体的な実行時間を短縮することもできます。
テストケースが適切に編成され、合理化されて、より効率的に実行されるようにします。

3.テストを並列化する

複数のテストケースがある場合は、プロセス全体をスピードアップするために、それらを並行して実行することを検討してください。
これは、Selenium Gridなどのツールを使用して実行し、テストを複数のマシンに分散させることができます。

4.より高速なテストフレームワークを使用する

より高速なテストフレームワークを使用すると、エンドツーエンドのテストの速度を向上させることもできます。
人気のあるオプションには、JUnitとTestNGがあります。

5.より高速なハードウェアに投資する

それでもエンドツーエンドのテストを高速化するのに苦労している場合は、より高速なハードウェアに投資することをお勧めします。
これには、CPUのアップグレード、RAMの増加、およびソリッドステートドライブの使用が含まれます。

6.キャッシングソリューションを使用する

キャッシュソリューションを使用すると、一般的にアクセスされるデータをメモリに保存することで、エンドツーエンドのテストのパフォーマンスを向上させることができます。
これにより、データベースまたはその他の外部リソースからデータを取得するのにかかる時間を短縮できます。

◇E2Eテストはどのようにビジネスに利益をもたらすか？

企業にとってのE2Eテストには多くの利点があります。
おそらく最も重要な利点は、Webサイトまたはアプリケーションが意図したとおりに機能していることを確認するのに役立つことです。
システム全体をエンドツーエンドでテストすることにより、潜在的なエラーや問題を特定できます。

E2Eテストは、ユーザーエクスペリエンスの向上にも役立ちます。
実際のシナリオをシミュレートすることにより、ユーザーがシステムをどのように操作しているかについての洞察を得ることができ、改善の余地がある領域を特定できます。
つまり、E2Eテストには、あらゆるビジネスにとって非常に価値のある多くの利点があります。

◇E2Eテスト用の手動テストツール

いくつかの優れた手動テストツールが利用可能であり、それぞれに利点があります。
たとえば、Seleniumは、機能テストと回帰テストの両方に使用される人気のあるオープンソースツールです。
Jiraは、e2eテスト用の柔軟な環境と幅広いWebサービスのサポートを提供する最高の手動テストツールの1つです。

◇まとめ

E2Eテストはソフトウェア開発プロセスの重要な部分であり、その効率を向上させる方法はいくつかあります。
テスト自動化ツールを使用し、テストケースを最適化し、テストを並行して実行すると、プロセス全体をスピードアップするのに役立ちます。
さらに、より高速なハードウェアに投資し、キャッシュソリューションを使用することも、パフォーマンスの向上に役立ちます。

■最後に

今回は、以上の国内ニュース、海外ニュースを取り上げてみました。
次週も、ソフトウェアテスト、テスト自動化に関するニュースをご紹介したいと思います。
最後まで見て頂き、ありがとうございました。

ノーコードシフト プログラミングを使わない開発へ

詳細はコチラをクリック！