皆さん、こんにちは。
今週もソフトウェアテスト、テスト自動化に関するニュース記事をご紹介していきたいと思います。
今回ご紹介する内容は以下となります。
■目次リンク
効率的な回帰テスト戦略でエンタープライズのスケーラビリティを向上させる
4つのビジネスプロセス自動化ツール
https://www.softwaretestingnews.co.uk/4-business-process-automation-tools/
こちらは「softwaretestingnews.co.uk」で掲載されていた内容となります。
ビジネスプロセスの自動化ツールについて掲載されていましたので、自身の学習も兼ねてご紹介したいと思います。
◇初めに
あなたのビジネスは時間のかかる反復的なタスクに溺れているように感じますか？
もしそうなら、それは上流で泳ぐのをやめて解決策を見つける時です。
ビジネスプロセス自動化ツールは、このニーズを念頭に置いて設計されています。
ありふれた必要なタスクを排除することでビジネスワークフローをスピードアップすることができます。
従業員は、専門的なタスクの達成に集中するのに十分な時間とエネルギーに注力できます。
以下は、市場に出回っている上位4つのビジネスプロセス自動化ツールのリストです。
それらはすべて同等の機能を提供しますが、さまざまな対象者を対象としているか、さまざまなテクノロジースタックを利用しています。
ビジネスに適したツールを見つけたら、これらのツールは天の恵みとなり、時間、お金、および悪化を節約できます。
AIを活用してビジネスの効率を高めることを検討している場合は、以下で説明する4つのツールが検索を開始するのに役立ちます。
◇適切なプロセス自動化ツールの選択
ビジネスプロセス自動化ツールを決定する前に考慮すべき4つのことがあります。
・コア機能：
カスタマーサービスリクエストやコンテンツ管理など、特定の機能を1つだけ自動化する場合でも、プログラムがそれを処理できることを確認する必要があります。
そうでない場合は、カスタマイズ可能なワークフローとレポートツールを備えたソフトウェアを探してください。
ビジネスが異なれば、ニーズも異なります。
条件付きロジック、高度なレポートツール、ソースコードへのアクセス、CSS編集、緊密な統合など、ビジネスに絶対に必要な機能を明確にします。
・テクノロジースタック：
G SuiteやOpenTextなど、使い慣れたテクノロジースタックが既にある場合は、簡単に統合できるプログラムを探す必要があります。
また、クラウドのみでビジネスを行うことを検討することもできます。
これにより、オンプレミスのインストールが必要なプログラムが除外されます。
・価格設定：
プロセス自動化ツールの価格設定は大きく異なる場合があります。
低コストのオプションは、通常、ユーザーあたり毎月9ドルから15ドル程度ですが、ハイエンドソリューションの限界は限りなくあります。
その価格で何を得ているか、そしてそれが投資する価値があるかどうかを判断することが重要です。
・ユーザーインターフェイス（UI）：
ユーザーインターフェイスは、作業の邪魔にならないように、使いやすく、理解しやすいものにする必要があります。
選択するビジネスプロセス自動化ツールに、最新の使いやすいUIがあることを確認してください。
何を探すべきかがわかったところで、今日の市場で最も人気のある4つのビジネスプロセス自動化ツールを詳しく見てみましょう。
◇K2
https://www.nintex.com/process-automation/k2-software/
K2は、主にMicrosoftエコシステムの企業で使用されるツールです。
これはおそらくMicrosoftが利用できる最も洗練されたプログラムですが、NintexやSharePointと競合する必要があるため、K2は市場で足場を固める機会がほとんどありませんでした。
K2の機能については良いことしか言えませんが、ツールは少し高価になる可能性があります。
さらに、K2は使用方法を学ぶのが難しい場合があります。
特にスタック内の他のツールと統合することを計画している場合は、それを最大限に活用するためにスペシャリストが必要になります。
◇Tallyfy
Tallyfyは、洗練されたインターフェイスを備えており、基本的な日常のプロセスを合理化したい中小企業向けに設計されています。
Tallyfyは、多額の費用をかけずにプロセスを自動化しようとしている企業にとって優れたオプションであることがわかりました。
ユーザーあたり毎月30ドルで、中小企業は使いやすく、必要な機能を備えたツールをかなり手に入れることができます。
ただし、Tallyfyは、競合他社のような既製のテンプレートを提供していません。
分析や意思決定ツリーなどのより高度な機能を追加しようとすると、高価になる可能性があります。
◇Process Street
このツールは初心者に最適です。
使いやすく、コーディングの知識を必要としないため、中小企業やチームに最適なオプションです。
Process Streetは、最大5人のユーザー向けの無料プランも提供しています。
5人のユーザーを超えると、Process Startの費用はユーザーあたり月額30ドルになります。
ビジネスで高度な機能が必要な場合は、さらに高くなります。
ProcessStreetで得られる一流のカスタマーサポートが気に入りました。
チームはいつでもチャットでき、問題や質問があればそれを案内し、問題がどんなに大きくても喜んでお手伝いします。
このツールに対する私たちの唯一の不満は、ネイティブモバイルアプリがないことです。
これにより、移動中の承認を実行するのがはるかに困難になります。
◇KissFlow
KissFlowは、あらゆるオペレーティングシステムで動作するWebベースのプロセス自動化ソフトウェアです。
シンプルなユーザー同期機能と高速なGmailアクションにより、GSuiteに特に適しています。
Kissflowには、会社の規模とニーズに基づいてさまざまな価格設定の選択肢があります。
無料トライアルと複数のオプションを使用して、ビジネスに適したプランを見つけることができます。
Kissflowは、組織内のすべてのユーザーにとって十分に簡単であるように設計されているため、技術者でないユーザーでも、短いトレーニングセッションの後で問題なく使用できます。
これは、このリストのすべてのツールが主張できることではありません。
上記の4つのツールはいずれも、ビジネスプロセスの自動化のニーズに最適です。
最適なビジネスプロセス自動化ツールは特定のビジネス要件と技術要件に依存するため、購入する前に調査を行うことが重要です。
効率的な回帰テスト戦略でエンタープライズのスケーラビリティを向上させる
https://www.impactqa.com/blog/boost-enterprise-scalability-with-an-efficient-regression-test-strategy/
こちらは、impactqa.comに掲載されていた内容となります。
回帰テストの戦略についてまとめられており、興味深い内容でしたので、ご紹介したいと思います。
◇初めに
組織は、大切な顧客の絶えず変化する要件を満たすために、ソフトウェアの機能を頻繁に変更します。
ほとんどのコード変更にはある程度のリスクが伴い、単純な更新でさえ予期しない影響を与える可能性があります。
チームは、その目標を達成するために、他の指針となる開発イデオロギーと原則に加えて、回帰テストに優先順位を付ける必要があります。
トップレベルの管理者が回帰テストに必要な注意を払うことはめったにありません。
ありがたいことに、回帰テストの不快感を軽減し、効率を高めるためのアプローチがあります。
これを行うには、企業は、実現可能な最小のコストで製品の品質を保証しながら、製品の要件を十分に満たす効果的な回帰テストアプローチを考案する必要があります。
◇効果的な回帰テスト戦略を作成する
堅実な回帰テスト戦略を作成する計画に取り組んでいる間、チームは次の基本的な要素に大きく依存しています。
・製品の性質
製品の性質を特定することは、最も適切な回帰テスト戦略を選択するために非常に有益であることがわかります。
これは、効果的なテスト計画を可能にするテストアプローチに大きく影響します。
たとえば、ランディングページの回帰テストのケースは、UIと使いやすさに重点を置いて行われます。
・製品スケール
製品のスケールが異なれば、回帰テストのアプローチも異なります。
小規模な製品では、1回の丸みを帯びた手動テストのみが必要な場合があります。
ただし、中規模および大規模の製品の場合、その豊富な機能をテストするには、手動と自動の両方のアプローチが適している場合があります。
これらの特性を理解することは、チームが先に進み、徹底的な回帰テストアプローチの他のさまざまな重要なコンポーネントに集中するための基礎を築きます。
◇回帰テストの戦略コンポーネント
・目標を特定する
テスターのチームは、最初にソフトウェアの欠陥を見つけるためのアプローチを決定する必要があります。
リスクを事前に定義しておくと、回帰テストプロセスがシームレスになり、エラーが発生する可能性が高くなります。
・最初に正気度とスモークテストを使用する
テスターの時間と労力を節約するために、煙と健全性のテストを実行する必要があります。
これらのテストシナリオから始めることにより、製品の基本機能とコア機能がすばやくチェックされ、正しく機能することを確認します。
ビルドが安全であるかどうか、および追加のテストのためにプッシュする必要があるかどうかについてテスターに通知します。
・インプット／アウトプット基準の設定
これは、回帰テストケースのパラメーターを設定するための重要なコンポーネントです。
インプットとアウトプットのポイントを定義すると、テストの目標と要件を同期するのに役立ちます。
したがって、テストプロセスも容易になります。
・効果的かつ効率的なテスト設計
テストスイートは、回帰テストの計画を立てる際の重要なコンポーネントです。
テストが効率的かつ効果的であることを保証するために、QAの専門家は、個々のテストスーツを最適化して、最小数のテストケースで最大のテストカバレッジを提供する必要があります。
さらに、テストチームは、重要なテストシナリオでテストケースに優先順位を付ける必要があります。
・TestSuiteリポジトリを維持する
ソフトウェアで調整が行われた場合、テスターは適切なテストケースを作成し、それらをリポジトリに追加する必要があります。
回帰テストスイートは、将来の要件に備えて、テスターがリポジトリに保持する必要があります。
また、廃止されたテストケースのリポジトリを削除する必要があります。
・利害関係者のフィードバックを収集する
意味のある結果を保証するために必要に応じて回帰テスト戦略を変更するために、利害関係者およびチームメンバーからのフィードバックを頻繁に求める必要があります。
・簡単なテストケースを自動化する
自動化できるテストケースを特定することは、テストチームにとって非常に有益です。
回帰テストに自動化ツールを使用すると、テストカバレッジの拡大、展開の高速化、初期段階でのバグの発見などを確実に行うことができます。
自動化ツールの使用は慎重に検討する必要があります。
テスト環境は、実際の状況を最もよく模倣するように注意深く設計する必要があり、優れたテスト結果が得られます。
成功する回帰テストアプローチを開発する際にこれらの要素を考慮することは、現在のビジネスの成長にとって非常に有益である可能性があります。
◇最新のソフトウェアの回帰テストの要件
最新のソフトウェアには数千行の複雑な記述コーディングが含まれているため、既存のコードのわずかな移行の影響を特定することは事実上不可能です。
したがって、回帰テストでは、重要な機能とパフォーマンスを調べることにより、アップグレードによってアプリケーションのバランスが崩れないようにします。また、コードのすべての相互依存関係が正しく機能することも確認します。
専門のQAサービスプロバイダーと協力して、意図しない動作からアプリケーションを保護することをお勧めします。
◇開発プロセスにおける回帰テストの統合
すべてのQAチームメンバーが対処する必要がある重要な質問は、ソフトウェア開発プロセスに回帰テストを含める方法です。
たとえば、規制の厳しい業界では、回帰テストには高度な組織化、長いテスト時間、および詳細な結果レポートが必要になります。
継続的テストを使用するDevOps環境で回帰テストを実装するには、品質を維持しながら速度を制限しない方法が必要です。
この状況で考慮すべき他の問題は、チームがCI / CDパイプラインを介した迅速なフィードバックを必要とし、回帰テストが既存の開発環境に効果的に組み込まれていることを検証することです。
◇まとめ
企業は、クライアントのニーズが絶えず変化する不安定な市場で事業を行っており、強力なソフトウェアを通じて顧客に価値を提供することが、顧客を拡大する唯一の方法です。
企業は回帰テストを採用して、アプリケーションがこれらの要件をすべて満たしていることを保証し、顧客の満足度を最大限に高めることができます。
企業は、顧客を満足させるために、ソフトウェアをより魅力的でユーザーフレンドリーにするために多大な努力を払っています。
適切な回帰テスト戦略は、現代のビジネスのセーフティネットとして機能し、完璧な顧客体験を簡単に提供できる高品質で信頼性の高いソフトウェアを実現できるようにします。
Katalonがビジュアルテストの一般提供を発表
https://aithority.com/machine-learning/katalon-announces-general-availability-of-visual-testing/
こちらは、aithority.comに掲載されていた内容です。
テスト自動化ツール「Katalon」に新しくビジュアルテストサービスの一般提供が開始されました。
機能概要が掲載されていましたので、ご紹介したいと思います。
◇初めに
Katalon Visual Testingを使用すると、ピクセルごとに違いを比較する標準的なアプローチに加えて、ソフトウェア品質チームが2つのAI画像比較オプションを通じて、軽微な視覚的違反による有効な視覚的UIの違いを自動的に分析、区別、特定できます。
◇レイアウトベースのテスト
個々のピクセルが同じでない場所を特定する代わりに、レイアウトベースのAI Visual Testingは、画像とビジュアルオブジェクトのレイアウトを相互に分析し、ベースラインとテスト結果の相対的な違いを比較します。
画像、オブジェクト、またはテキストの行が数ピクセルまたは行だけ異なる場合、標準の視覚テストはその違いを失敗としてフラグを立てます。
対照的に、Katalon AI Visual Testingは、レイアウトにわずかな違いがある場合にインテリジェントに推測できるため、品質テストが合格か不合格かをテスターが効率的に判断できるため、誤検知や不要な手動レビューが大幅に削減されます。
◇コンテンツベースのテスト
これは、画像やUI要素のレイアウトや存在ではなく、テキストコンテンツの完全性と正確性によって視覚的な品質が評価される場合に適したオプションです。
フォント、レイアウト、色、または背景の変更に関係なく、コンテンツベースのAIビジュアルテストは、UI内のテキストのレビューと検証を優先します。
レイアウトベースの比較と同様に、このテストもコンテンツテストの効率を高め、手動による検証作業を年間数百時間、さらには数千時間削減します。
◇人工知能の洞察
「自動機能テストは、最近のコード変更に起因する機能変更を検出するのに役立ちますが、レイアウト、色、フォント、要素の配置ミスなど、アプリケーションの視覚的な変更を検出することはできません」とKatalonCTOのCotyRosenblath氏は述べています。
「人間ベースの視覚的回帰テストは可能ですが、エラーが発生しやすく、最新のアプリケーションに含まれるページと要素の数が多いことを考えると、多大な労力が必要です。
Katalon AIベースのビジュアルテストを使用すると、品質テストの取り組みがより速く、より正確になり、手動テストと比較してテスターの時間が99％短縮されます。」
と続けました。
◇調査
Katalonは、総合的な自動化ツール「Katalon Studio」、Webの簡易的なレコードツール「Katalon Recoder」、DevOpsツールと連携可能な「Katalon testOps」、クロスブラウザテストツール「Katalon TestCloud」のサービス展開されています。
私は、Katalon Studio、Katalon Recoderは使用したことがありますが、「Katalon testOps」、「Katalon TestCloud」は初めて知りました。
今回上記とは他に「AI Visual testing」サービスが開始されていました。
色々と気になったので、公式サイトにアクセスしてみました。
◇AI Visual Testingの概要
https://katalon.com/visual-testing
AI Visual Testingの専用ページが用意されていました。
AI Visual Testingの特徴が色々と掲載されていましたので、簡潔ではありますが、まとめてみました。
・KatalonプラットフォームでのAIビジュアルテスト
AI Visual Testingは、Katalon Studio等のプラットフォーム上で実行できるようです。
機能テキストと並行して実行でき、ピクセル単位での検知をすることが可能です。
・クロスブラウザ、マルチプラットフォームで対応
主要なブラウザChrome,Safari,Edge,FireFox,iOS,AndroidOSといった環境で使用することが可能となっています。
・価格について
AI Visual Testingの価格について、無料版と有料（月額238ドル）版が用意されています。
無料版では、「TestOpsFree」および「TesOpsBusiness」で利用できます。
月額1,000枚の画像まで比較可能となっていました。
有料版（プロフェッショナルバージョン）では、月額20,000枚以上の画像をサポートし、画像の他テキストベース、レイアウトベースでの比較もできるとのことです。
AI Visual Testingの無料版でも、色々とできそうなので、調べてみたいと思います。
□最後に
今回は、以上のニュースを取り上げてみました。
次週も、ソフトウェアテスト、テスト自動化に関するニュースをご紹介したいと思います。
最後まで見て頂き、ありがとうございました。
あなたの仕事が一瞬で片付くPythonによる自動化仕事術 | 大人気 Youtube「キノコード」と連動して学習可能
